Priekiniu stiklu tamsinimas

[SeQ]

Gera diena,

kaip suprantu pagal istayma galiu tamsint priekinius stiklus <30%

Techniniuose reikalavimuose nurodyta, kad automobilių stiklų, patenkančių į priekinį vairuotojo matomumo lauką, šviesos laidumas negali būti mažesnis nei 75 proc. priekinio stiklo ir 70 proc. priekinių šoninių stiklų. Todėl keliuose negalės pasirodyti automobiliai tamsesniais priekiniais šoniniais langais nei anksčiau, tiesiog nuo šiol plėvelės yra pripažįstamos kaip dar viena teisėta priemonė mašinų stiklams tamsinti.

ar is to tamsinimo yra realios naudos? gal kas jau pasidares?

[VMatas]

Nuo ko nori slėptis?

[SeQ]

Kazkaip noris to tonavimo leistino.. Balti stiklai nekazka.. Bet reiktu sulygint gal ziema bus slykstu

[Ec]

Neprasidėk, jei užsidėsi akinius poliarizuotais stiklais, užsiknisi važiuot. O plėvelių ant priekinio stiklo iš viso negalima klijuoti, net skaidrių

[Arunas]

kiek pamenu, kai tamsinau senai savo masinai galinius ir soninius langus, tai man sake, kad originalus priekiniu soniniu skaidrumas yra apie 85-90 proc., t.y. net netamsinti stiklai niekada nera 100% skaidrumo. Todel uzdejes net ir sviesiausia 30% plevele tu jau nebetilpsi i reikalavimus. O tie skaidrumo procentai jau daug metu yra tokie patys.

[SeQ]

o jei pasisektu netiketi rast orginaliai tonuotus rrs stiklus ?

ar policmenai baudzia jei ne plevele o orginalus tonavimas?

[Juraska044]

o jei pasisektu netiketi rast orginaliai tonuotus rrs stiklus ?

ar policmenai baudzia jei ne plevele o orginalus tonavimas?

Netonuoti  stiklai baigesi su 2 golfo karta. Siuolaikines auto o ypatingai RR langai tonuoti. Noredamas isitikinti atidaryk iki puses sonini langa ir pridek organinio stiklo gabala. Pamatysi skirtuma tarp tonuoto ir netonuoto.

[SeQ]

Jie kazkek tonuoti. Galas suprantu 100%.
Priekis koki 5%. Noretus kazkiek daugiau

[Juraska044]

Is savo asmenines patirties pasakysiu. Kazkada vazinejausi (kai mada buvo) su soniniais niauktais langais. Mandrumo aisku dadejo, bet tamsiu paros metu per sonini stikla budavo sunku iziureti dviratininka ar pesciaji pvz stovint prie perejos. Niaukimas buvo 30%.
Siuo laiku niaukti langai mandrumo ne tik, kad nepriduoda, bet ir atima  O nepastebetas praeivis- pats supranti ka reiskia..   

[SeQ]

kaip suprantu si sritis netobuleja:)

[justasRR]

As buvau uzklijaves ant priekiniu stiklu skaidriaz pleveles kur siluma atspindi, nepraejau TA, nes pacio LR stiklai pakankamai stori ir berods apie 20 proc sulaiko sviesos. Teko lupti lauk, nors komfortas tikrai buvo vasara jauciamas

[Mariusf]

Aš turiu užtemsinęs pačia silpniausia plėvele.Nelabai ir suprasi.O kad mažiau saloną įkaitina tai faktas....Priekini stiklą norėčiau užtemsinti soliarine plėvele.
http://www.autogidas.lt/soliarine-stiklu-tamsinimo-plevele-14192478.html

[SeQ]

nu tas solario tamsinimas man tai 

o del pralaidumo reiks nuvaziuot ir kad uzklijave lopineli ismatuotu

kazkaip manau koki 30-50 ar kiek ten euru verta del tamsesnio priekio..

[Ec]

Jei TA pastebės ant priekinio ar priekinių šoninių stiklų plėveles, kad ir skaidrias temperatūrines, teks arba lupti lauk arba € į kišenę . Jokių plėvelių ant tų stiklų klijuoti negalima. Pas mano senuką Yarį kelintą kartą TA praeina ir ant priekinių šoninių stiklų tų plėvelių nepastebi, bet jei būčiau užklijavęs ant priekinio stiklo, tikriausiai tektų lupti visas

[justasRR]

siaip klijuoti galima, yra ETT sprendimas kad toks draudimas varžo laisva prekių judėjimą, bet čia kaip su pliku pešiotis, kol įrodysi kad gali, tai belekiek laiko prarasi. Papraciau matyt kas 2 metus persiklijuoti

[Edgaras]

Ivardinkit bent viena pagrista argumenta tamsininui?

[Ec]

Ivardinkit bent viena pagrista argumenta tamsininui?

Temperatūrinėms plėvelėms :
Jei nėra kondicionieriaus - Labai padidina komfortą
Jei yra kondicionierius, mažiau apkraunamas, mažiau variklis ryja kuro + didesnis komfortas ir saugumas (jei suduš stiklas, mažiau pribyrės vidun)

[Ec]

Tamsintoms plėvelėms maždaug prieš metus daug argumentų pavardino vienas Budulis, dabar beveik nieko nepamenu, bet dauguma jų surišta su mergom

[justasRR]

na tai faKtas, kad jei neturi kur mergos nusivežti pamylėti, tai niaukti langai labai gerai, kad balta subinė nesviestų pro langą 
anksčiau dar buvo reikalas kai magus ir masinu vogdavo, tai nematydavo ar vewrta langą dauzti. dabar jei snukis bent biški intelekto suzalotas, tai tikrai neverta tamsint, o jei jau snukis plytos prasosi, tai geriau uztamsint, kad zmoniu negasdinti

[VMatas]

Dėl komforto padidinimo klausimas.

Suprantu kad važiuojant letena padėta ant palangės ne taip kaista ir tiek? Mašina parkinge stovėdama juk prikaista tiek pat? Ar ir stogą bei šonus reikia klijuot kad per juos neprikaistų - o juk dar priekinis neklijuotas yra? Kažkaip netikiu tais stebuklais... Kur yra dokumentuotas patvirtinimas kad tiek neprikaista apart subjektyvių nuomonių?

O dėl tamsinimo tai apart mergų ir mafijos krikštatėvio vežiojimo tai nematau rimtų argumentų priekiniam šoniniams tamsimt...

[Ec]

Efektas labai jaučiamas. Plėvelės veikimo principas - praleisti mažiau IR spindulių į vidų. Mašinos vidus prikaista pagrinde nuo per langus patenkančių spindulių, kurie prišildo vidines salono dalis. Nuo prišylusių išorės skardų salonas beveik nekaista. Prieš kelis metus per tv mačiau bandymą kiek įkaista balto ir juodo automobilių vidus per tą patį laiką - rezultatas praktiškai vienodas.
O kadangi mano tik priekinis stiklas buvo be plėvelės, parkinguose stengiausi statyti mašinos priekį nusukęs nuo saulės

[SeQ]

Kazakstane vazinejau su "taxais" kurie viska apsiniauke:)

tai viduj tikrai kad n kartu geriau nei su pusiau baltais langais.

bet vakare - tikrai vairavimas tampa keblus, nes ne velnio nesimato nieko per veidrodelius.

technikinis realiai kita met.. nu trumpai tariant reikes nulekt ir pasisneket su temdintoju..

jei kaina - cost effective - pameginsiu ir prnesiu skirtumus:)

P.S. (RRS stiklai soniai yra siek tiek tamsinti..  tai idomu kiek tos pleveles dar galima klijuot, kad neperzengt istatymu.) be to nesinori duot mentam priezasti stabdinet ir pastovei matuot tos soninius stiklus.. nes jie zarazos dabar visiskai nestabdo (na viena kart virsijau 35 km.h tai nukirto:) kita karta tikrino ar negirtas is alaus fabriko islinguoju bet tik tiek

be to man rodos su tamsintais langais nelabai matosi ar sneki telefonu, ar su dirzais prisiseges, ar nosi krapstai ar cebureka valgai

[seras]

Jei TA pastebės ant priekinio ar priekinių šoninių stiklų plėveles, kad ir skaidrias temperatūrines, teks arba lupti lauk arba € į kišenę . Jokių plėvelių ant tų stiklų klijuoti negalima. Pas mano senuką Yarį kelintą kartą TA praeina ir ant priekinių šoninių stiklų tų plėvelių nepastebi, bet jei būčiau užklijavęs ant priekinio stiklo, tikriausiai tektų lupti visas

O keip but su tom masinom kur ateina is gamintojo su plevialem ant prekinio stiklo? Jem irgi lupt reikia? O ten pamatit tei isvis lengva, paliktas tarpelis nuo krasto? Maniciau del prekenio stiklo skaidrios pleviales nuo saules problemos ne turetum but. Paima pribora pamatoja ir aisku viskas.

[Edgaras]

Kaimas rudeny. Pats vairavau vasara viena X5 tamsinta visa. Prikaist prikaitindavo, ijungi AC, prapucia ir po minuciu keliu norma. O vat vakare sudetinga buvo, nes matomumas sumazeja zenkliai. Kas tamsiau apsirenges, kaip vaiduoklis nesimato. O jei diena dar su poliarizuotais akiniais, tai tas pats, kas vakare. Kad valgai ar nosi krapstai ir jauti geda, Tavo beda. O del tel? Gi kiek bluetooth irangos ant svieto, kam apsikraut baime buti paristam.

[SeQ]

nepatinka kai aplinka girdi ka su kuo ir apie ka bendrauju yra gi auto laisvos rankos;) bet niekada nejungiu nes kai paskambina ir pradeda apie antra gala tai nepatogu pries seimyna